“Cárceles” exclusivas para inmigrantes sin papeles Un nuevo informe denuncia el "sistema carcelario" en el que viven los inmigrantes internados en el CIE de Aluche, en Madrid Internos y familiares hablan a través de un teléfono separados por una mamp

“Cárceles” exclusivas para inmigrantes sin papeles

Un nuevo informe denuncia el "sistema carcelario" en el que viven los inmigrantes internados en el CIE de Aluche, en Madrid

Internos y familiares hablan a través de un teléfono separados por una mampara de cristal

17.12.2010 · Lydia Molina

Mañana se celebra el Día Internacional del Migrante. Se han convocado manifestaciones en varias provincias españolas para denunciar “la vulneración de derechos que sufren los inmigrantes” en España. Las organizaciones que las convocan ponen dos ejemplos: las redadas, de las que ya hemos hablado más de una vez, y los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE).

Interno del CIE de Aluche. Madrid (Mónica López/unapegatinacontraelcie.com)

Los CIE son los recintos (de carácter no penitenciario) donde encierran a los inmigrantes que van a ser expulsados a sus países. Si pasan 60 días internos, sin ser devueltos, son puestos en libertad. Hay muchas organizaciones que a través de informes basados en los testimonios de los internos, ya que a ellas no se les permite entrar, han denunciado las “deplorables condiciones” en las que se encuentran los CIE españoles, dependientes del Ministerio del Interior. Las principales quejas siempre están relacionadas con “los malos tratos, hacinamiento, la incomunicación y el aislamiento, el racismo en alguna de sus manifestaciones más abyectas, la indefensión legal y la precariedad de los mecanismos de supervisión desde el exterior”, como recoge Voces desde y contra los CIE. Para quien quiera oír, de octubre 2009. A estas denuncias, se han sumado instituciones como el Defensor del Pueblo, que en un informe del año pasado calificaba al CIE de Aluche (Madrid) como un auténtico ‘agujero negro‘, “con un sistema excesivamente estricto propio de un régimen típicamente penitenciario”; o el Parlamento Europeo, que ya en un informe en 2008 reconocía que las condiciones de detención de los centros españoles eran “innecesariamente severas”.

Hay que recordar que el motivo por el que las personas son internadas es una falta administrativa: no tener papeles, y no porque hayan cometido ningún delito. A pesar de ello, el tratamiento que reciben y la organización del recinto es como la de una cárcel: presencia policial, cámaras de vigilancia, revisión de los efectos personales (celda, ropa, comida, regalos…). La última de estas denuncias contra los CIE llega hoy de la organización Pueblos Unidos que ha elaborado un informe sobre el centro madrileño de Aluche en el que asegura que poco ha cambiado desde hace un año cuando colaboraron en otro informe de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado.

(Campaña por el cierre de los CIE)

Como las organizaciones no tienen permiso para entrar, los miembros de Pueblos Unidos han acompañado a los familiares de los internos en sus visitas para conocer la situación que se vive en el interior de estas “cárceles encubiertas” desde enero a noviembre. Han visitado a más de 100 personas internadas del total de 5.000 personas que han pasado por las instalaciones en ese periodo. De ahí el nombre, 100 ventanas a 5.000 vidas truncadas. Según la organización, las principales quejas están relacionadas con:

• Castigos generalizados

“Los internos se quejan de que cuando algún o algunos internos provocan problemas, la reacción de la policía es adoptar medidas muy restrictivas contra la generalidad de los internos o del módulo donde se genera el conflicto, sin discriminar entre la minoría que había causado disturbios y los demás”, asegura el documento.

• Ingresos indiscriminados

Aseguran que muchas personas internas en el CIE lo son exclusivamente por estancia irregular, carecen de antecedentes, están debidamente documentadas con su pasaporte, tienen domicilio fijo, familia y pueden hacer frente a una eventual multa. El informe reclama que atendiendo al principio de proporcionalidad que recoge la ley, deberían ser penadas con una multa y no expulsadas.

• Régimen de visitas de familiares

Denuncian la falta de información a las familias cuando el interno es trasladado fuera del CIE, sea para su expulsión, puesta en libertad o para realizar otra gestión. “Los policías dicen que una vez que el interno sale del Centro ya no es competencia suya y no facilitan información a las familias sobre el paradero de su familiar ni sobre a quién o dónde preguntar, con la angustia, gratuita, que ello genera en los familiares”.

Las visitas duran veinte minutos y se realizan por turnos de diez. Sólo se les permite el contacto físico, un abrazo o un beso, al principio. Después cierran la mampara de cristal que separa a los familiares del interno y hablan a través de un teléfono. “Nos parece algo muy serio y un paso atrás en la línea de criminalizar la situación”, asegura la organización.

• Falta de información y de intérpretes

La desinformación, unido a la soledad, se acentúa entre dos grupos de personas internas. Por un lado, las que vienen de fuera de Madrid, que tienen mucho más difícil que les visite un familiar o su abogado y por otro, los extranjeros que no hablan castellano y que por lo tanto pueden comunicarse con la policía muy difícilmente, ya que en el CIE no hay intérpretes.

• Ausencia de un procedimiento eficaz para plantear quejas

El CIE casi no recibe quejas internas. “No existe un procedimiento claro, conocido por los internos y confiable en el sentido de que no se tomarán represalias sobre ellos. No saben que tiene derecho a quejarse ni confían en las consecuencias”.

• Atención médica deficiente

“En relación con aquellos internos que se encuentran enfermos y a quienes se les lleva medicinas, vemos con preocupación que con frecuencia son requisadas por la policía, quienes además incumplen los horarios de ingesta prescritos por los médicos. No hay atención médica especializada y en el caso de mujeres embarazadas, no se realiza ningún seguimiento de su embarazo durante el internamiento”.

Exterior del CETI. Hay instaladas cámaras de vigilancia por todo el recinto (Mónica López/unapegatinacontraelcie.com)

Pueblos Unidos asegura también que otro de los problemas es la falta de formación que tienen los agentes de policía que custodian el centro. “La policía del CIE debe recibir formación básica en el marco legal de extranjería. Actualmente, los policías del CIE desconocen los rudimentos del derecho de extranjería y muchos opinan que las personas internas son “criminales”. Asimismo, la excesiva rotación tampoco ayuda a que se cree un cuerpo sensibilizado y formado en el fenómeno migratorio y el marco legal que lo regula en España”. En este punto coinciden con lo que ya hace unos días criticaba el propio Sindicato Unificado de la Policía. “Los policías no están preparados para actuar como funcionarios de prisiones porque no han recibido formación específica para ello. Se les enseña a investigar o a perseguir pero no a tener a personas que han cometido una falta administrativa y tienen que estar 60 días encerrados, no han recibido formación y por lo tanto no saben lo que hacen”, aseguraba José Manuel Sánchez secretario general del SUP en una rueda de prensa en la que reclamó más formación en materia de derechos humanos para los policías.

A nivel general, otro de los temas pendientes en relación a estos centros es la elaboración de un Reglamento que los regule su funcionamiento y que permita la entrada de las ONG que atienden a los inmigrantes (hasta ahora sólo puede hacerlo Cruz Roja). Según la Ley de Extranjería aprobada hace un año, en mayo deberían haber entrado en vigor tanto el Reglamento de Extranjería como el de las normas de los CIE, pero el Gobierno ha pospuesto ambos hasta el primer trimestre de 2o1o.

Mañana las pancartas pedirán su cierre y el fin de las redadas en varias ciudades españolas.

Manifestaciones 18 de diciembre

- Madrid: a las 16.00 horas. Plaza Eugenia de Montijo, termina en el CIE de Aluche.

- Barcelona: a las 16.00. Plaza España, termina en el CIE de Zona Franca.

- Valencia: a las 16.00. Plaza Manuel Granero (Russafa) hacia el CIE de Zapadores.

- Algeciras: a las 12.00. Plaza Alta, hacia el CIE.

- Córdoba: a las 19.00. Sala Josefina Molina de la Filmoteca de Andalucía.

- Málaga: a las 18.00. Plaza de Capuchinos (puerta del CIE).

- Motril: de 11.00 a 13:00. Plaza de la Aurora, mesa informativa.

- Granada: a las 12:30h. Plaza Isabel La Católica.

MANIFEST DEL RAVAL: JUSTÍCIA I RESPECTE. Ha mort en Bàder, l'ambulància va trigar massa

Hola a todxs, es muy triste para mi escribirles este correo, les pido su adhesión a título individual o como asociación para exigir responsabilidades a las autoridades que han cometido una negligencia que ha costado la vida de un joven de 16 años de nuestro barrio del Raval. 

Personalmente me tocó conocerle y resulta incríble que una ambulancia tarde 45 minutos en venir a atender a un xaval que está sufriendo un infarto en la vía pública. 

Si la ambulancia hubiera llegado a tiempo, este pibe hubiera tenido un 90% de posibilidades de sobrevivir. Los periódicos sensacionalistas mienten para convertir un hecho vergonzante como este en una simple muerte por sobredosis para seguir con el discurso de que nuestro barrio no es digno. Yo les digo que nuestro barrio es digno, tanto como todos los esfuerzos de unos pibes de 15, 16 años tratando de conseguir ayuda para su amigo, ayuda que les fue negada.

La reflexión que hacen muchxs de lxs jóvenenes con los que trabajo como educadora, es que aquí en nuestro barrio, no le importamos a nadie, que en sarrià esto no pasa porque en ese barrio no son moros...  Yo les digo que luchen por conseguir esa "justicia" (entre comillas porque la vida de su amigo no volverá), que se organicen para exigir a quien corresponda que esto no ocurra nunca más, que se depuren responsabilidades, que son ciudadanxs y que tienen derecho a tener derechos sean del color que sean.

Lxs xavales han montado una web para explicar los hechos y para reunir adhesiones. El cuerpo de su amigo descansa ahora en Marruecos, pero aquí, en el corazón del Raval que le vió crecer sigue presente su memoria para reclamar justicia. Firma por favor.

https://sites.google.com/a/xer.cat/manifest-raval/home

MANIFEST DEL RAVAL: JUSTÍCIA I RESPECTE

Com cada dijous el protagonista d'aquesta història es va aixecar per anar a l'Institut. Tenia 16 anys, era una mica presumit i estava fent primer de batxillerat. Quan van acabar les classes, no sé ben bé què va fer, però m'imagino que va anar a casa a dinar, va descansar una mica, va acabar els deures i es va preparar per sortir a passejar pel barri amb els seus amics.

Segurament va passejar i comentar algunes cosetes sobre les noies i que si aquell amic havia fet tal cosa o n'havia dit tal altra. Tenien una pilota i van jugar a futbol. S'ho van passar bé, com sempre. Després es van asseure a descansar tot esperant a que arribés l'hora d'anar a sopar.

El nostre estimat protagonista va començar a trobar-se malament. Es va marejar i va caure a terra. Va patir una aturada cardíaca.
 Els seus amics van córrer tot buscant ajuda. Un d'ells -que era auxiliar d'infermeria- el va atendre, un altre va córrer a la recerca d'un telèfon per trucar a una ambulància - eren les 20:57 quan va aconseguir fer la trucada-, i un altre va córrer encara més a la recerca de la Guàrdia Urbana.

Els efectius de la policia van arribar a les 21:13. Quan van veure l'estat en què es trobava la víctima van avisar una altra vegada al Servei d'Emergències Mèdiques que encara no havia comparegut al lloc dels fets. La primera ambulància va arribar 26 minuts després de la primera trucada - les ambulàncies triguen 12 minuts de mitjana-i encara que van aconseguir mantenir el cos amb vida fins a les 21:36, quan va arribar l'ambulància que realment necessitava el meu amic -una ambulància amb desfibril·lador i personal format específicament- poca cosa van poder-hi fer. En Badre Benahsaine va morir el dia 2 de desembre de 2010 a les 22:08.

Segons la declaració que Antonio Huete, metge especialista en neurocirurgia i neurologia, va fer al diari El Público, si l'ambulància hagués arribat a l'hora, en Badre hauria tingut un 90% de possibilitats de sobreviure.

És injust que en Badre no tingués l'opció d'abandonar-se a aquestes 90 de cada 100 possibilitats que li haurien permès ser avui, aquí, amb mi escrivint a quatre mans alguna història sobre aquest bonic, apassionant i no sempre còmode barri del Raval.

Segurament -com en alguna altra ocasió, que mai no oblidaré- hauríem escrit i parlat, o parlat i escrit, sobre l'amistat -les seves històries acabaven sempre amb una crida a tan preuat tresor, els seus amics saben molt bé a què em refereixo-, o sobre la pobresa -sempre hi havia algun personatge pobre en les seves propostes, solien aparèixer com a persones tristes que al final de la història descobrien la felicitat a través de coses que no tenen preu-, o de l'altra cara de la moneda que va errar -Badre es va equivocar en diverses ocasions, ho sabia i ho patia-, o de l'amor -tema apassionant durant l'adolescència i per a algunes persones afortunades durant tota la vida-, o dels estudis -tema que al Badre li preocupava, a la seva manera, però el preocupava; i era llest, molt llest-.

Sento un profund dolor que només podrà minvar amb la medicina de la JUSTÍCIA. Vull que qui es va equivocar ho admeti i es disculpi, i no només estic parlant dels serveis de emergències mèdiques, estic parlant de la informació falsa que s'ha publicat al respecte, estic parlant de com els Mossos d'Esquadra van tractar als familiars i als amics al lloc dels fets, i estic parlant de no deixar que una mort injusta passi desapercebuda.

Inevitablement la pregunta de si aquestes coses també passen a la resta de barris de la ciutat es planteja en la ment de molts veïns del Raval. La resposta és evident.

M'agradaria que aquesta història s'hagués escrit a quatre mans, que en Badré hagués tingut la oportunitat d'escriure la història de la seva vida i que aquesta història hagués començat així:

"Badre va entrar a classe de teatre una tarda de principis de tardor acompanyat d'alguns dels seus amics. No sabien molt bé què hi anaven a fer i tampoc entenien molt bé què els estava demanant l'Aina. Van passar uns mesos durant els quals es van establir una sèrie de rutines focalitzades en mesurar les forces. Tots van marcar terreny i un cop aclarit aquest punt van aconseguir que sorgissin noves rutines destinades únicament i exclusivament a la creació de l'espectacle de final de curs. Afortunadament gairebé tota la seva energia es va centrar en el que estava passant dalt de l'escenari. No va ser fàcil, però si bonic ... "

Com en la majoria dels meus relats el final hauria estat feliç, esperançador, però aquesta vegada no ha pogut ser així. 
Em dol en l'ànima que en Badre hagi de ser el protagonista d'una història amb  final tràgic. Només espero que fets com aquest no tornin a succeir.
Comencem avui, si us plau, a no permetre que es trenqui sota cap concepte la llei del RESPECTE.
Aina Tur, Barcelona, 13 desembre 2010

Concentración CIE Zona Franca

Colectivo Uno de MarzoDecember 14, 2010 at 4:05pm

Assumpte: Concentración CIE Zona Franca (Barcelona)

Ya faltan menos días para la concentración delante del CIE!!

L@s que seais de Barcelona o alrededores encontrareis la información específica de esta ciudad en la página: 

http://www.facebook.com/#!/event.php?eid=179174308775925

Nos vemos el sábado!!

18D. Marcha por el cierre de los CIE

2 attachments (total 984.8 KB)

Download

CIE - 18D...pdf

Download(517.9 KB)

View slide show (1)

|

Download all as zip

Feu-ne difusió i... ¡No hi falteu!!

 

18D. MARCHA POR EL CIERRE DE LOS CIE


El 18 de Diciembre, es el Día Internacional de las Personas Migrantes. Los derechos de estas personas son vulnerados cada día. También en tu ciudad.

Un claro ejemplo de vulneración de los derechos fundamentales de las personas es el internamiento en un CIE (centro de internamiento de extranjeros). Cuando la policía encuentra en la calle a una persona que no tiene permiso de residencia en España lo lleva a esta cárcel solo para inmigrantes, donde puede estar hasta 60 días en espera de ser deportado a su país de origen. Simplemente se le encierra y deporta por "no tener". Y se aborta su proyecto migratorio con todo el drama que eso comporta.

Estas cárceles vulneran cantidad de derechos básicos del ciudadano empezando por su libertad y deben desaparecer. Por ello en Madrid, Barcelona, Valencia, Málaga, Granada, Córdoba, Motril y Algeciras vamos a manifestarnos y a exigir el cierre incondicional de los "Centros de Internamiento de Extranjeros" (CIE's) y el cese de redadas racistas en nuestras calles.

CONVOCATORIA:

Estos son los horarios en Barcelona, Madrid y Valencia.

En Barcelona: A las 16.00h nos encontramos en Plaza España para ir juntos al CIE de Zona Franca

            (Si vienes en bici quedamos al lado del Bicing Gran Vía - Plaza España. En bus, nos encontramos en la parada del 109, se baja en la calle E) 
Trae algo para hacer ruido (una cacerola, un silbato, un instrumento... ¡todo es bienvenido!!
(adjuntamos el cartel!)

En Madrid comenzamos a las 16.00 horas en Plaza Eugenia de Montijo (metro Eugenia de Montijo.) Y después todos juntos hacia el CIE de Aluche.

En Valencia 16.00h Plaza Manuel Granero (Russafa) para marchar juntos al CIE de Zapadores

Si crees seriamente que no hay derecho a que estas vulneraciones de derechos sigan ocurriendo en nuestras ciudades, denúncialo y ven a EXIGIR EL CIERRE DE LOS CENTROS DE INTERNAMIENTO DE EXTRANJEROS

Difunde!!

http://estamosenredadas.blogspot.com/
http://ciesno.wordpress.com/2010/12/08/marcha-por-el-cierre-de-los-centros-de-internamiento-de-extranjeros-3/
www.facebook.com/home.php?#!/event.php?eid=123385494391630

18 DicMarcha por el cierre de lo CIE

 La Rosa Negra

El 18 de Diciembre, es "El día Internacional de las Personas Migrantes". Los derechos de estas personas son vulnerados cada día. También en tu ciudad.
Un claro ejemplo de vulneración de los derechos fundamentales de las personas es el internamiento en un CIE. 
Por ello en Madrid, Barcelona, Valencia, Málaga, Granada, Córdoba, Motril y Algeciras vamos a manifestarnos y a exigir el cierre incondicional de los "Centros de Internamiento de Extranjeros" (CIE's) y el cese de redadas racistas en nuestras calles.

Estos son los horarios en Madrid, Barcelona y Valencia.
En Madrid comenzamos a las 16.00 horas en Plaza Eugenia de Montijo (metro Eugenia de Montijo.) Y después todos juntos hacia el CIE de Aluche.
En Barcelona 16.00h Plaza España para ir juntos al CIE de Zona Franca (Si vienes en bici al lado del Bicing Gran Vía - Plaza España. En bus en la parada del 109, se baja en la calle E
En Valencia 16.00h Plaza Manuel Granero (Russafa) para marchar juntos al CIE de Zapadores

(En breve pasaremos el cartel de Barcelona y las convocatorias de otras ciudades.)

Si crees seriamente que no hay derecho a que estas vulneraciones de derechos sigan ocurriendo en nuestras ciudades, denúncialo y ven a EXGIR EL CIERRE DE LOS CENTROS DE INTERNAMIENTO DE EXTRANJEROS

http://estamosenredadas.blogspot.com/
http://ciesno.wordpress.com/2010/12/08/marcha-por-el-cierre-de-los-centros-de-internamiento-de-extranjeros-3/

 

SDRCA - PREMIS "BARCELONA, DRASSANES PER ÀFRICA".

1 attachment (74.0 KB)

De: JMN Answers <info@jmnanswers.es> Data: 11 de desembre de 2010 12:37 Assumpte: SDRCA - PREMIS "BARCELONA, DRASSANES PER ÀFRICA".

Benvolgudes amigues / Benvolguts amics:
La convocatòria dels premis "BARCELONA, DRASSANES PER ÀFRICA" és una descarada declaració d'amor de la SDRCA cap a totes les persones catalanes d'ascendència africana i una invitació per a que les associacions africanes de Catalunya se sentin com a casa.
Adjuntem les bases dels premis.

Feu-ne difusió si us plau. Rebeu les nostres més cordials salutacions. Josep Juanbaró / www.SDRCA.es / plaça de Catalunya / Barcelona 676 765 345

L'Hospitalet pide vetar el reagrupamiento familiar a los inmigrantes incívicos También acceder al permiso de residencia por arraigo Los que se dediquen a la venta ambulante o molesten a sus vecinos Lo aprobará y pedirá al Gobierno que la incluya en l

POLÍTICA | También acceder al permiso de residencia por arraigo

L'Hospitalet pide vetar el reagrupamiento familiar a los inmigrantes incívicos

• Los que se dediquen a la venta ambulante o molesten a sus vecinos
• Lo aprobará y pedirá al Gobierno que la incluya en la Ley de Extranjería

Europa Press | Barcelona Actualizado jueves 09/12/2010

El Ayuntamiento de L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona) pedirá al Gobierno que los inmigrantes que tengan actitudes incívicas no puedan acceder al permiso de residencia por arraigo ni reagrupar a sus familias.

Según el consistorio, entre las actitudes a penalizar están el consumo de alcohol en la vía pública, la venta ambulante ilegal o las molestias por ruidos a los vecinos.

El Ayuntamiento aprobará esta propuesta en el pleno municipal del 21 de diciembre y la trasladará al Ministerio de Trabajo para que se incluya en el reglamento de la Ley de Extranjería.

La alcaldesa de localidad, Núria Marín (PSC), ha argumentado que el consistorio no pide "unas actitudes modélicas, sino que se respeten las normas de convivencia que tiene la ciudad".

Asimismo, ha explicado que los inmigrantes incívicos son "una pequeña minoría que estigmatiza a todo el colectivo, porque la mayoría de personas tiene un buen comportamiento".

De esta forma, el informe que los consistorios hacen cuando un inmigrante pide formalizar el arraigo o reagrupar a su familia incluiría también observaciones sobre su comportamiento cívico que el Ayuntamiento quiere que "tengan fuerza" en la resolución de la solicitud.

"No puedo evitar que cualquier persona venga a vivir a mi ciudad, pero como Ayuntamiento queremos decir si es un ciudadano que cumple o no las normas de convivencia", ha comentado Marín.

"La peor oficina de extranjería" Los abogados llevan al Defensor del Pueblo la burocracia que sufren los inmigrantes en Barcelona y sitúan el servicio a la cola "de toda España"

"La peor oficina de extranjería"

Los abogados llevan al Defensor del Pueblo la burocracia que sufren los inmigrantes en Barcelona y sitúan el servicio a la cola "de toda España"

JESÚS GARCÍA - Barcelona - 07/12/2010

Si para el ciudadano medio la burocracia es una pesadilla, para un inmigrante puede ser un obstáculo insalvable. Y si el inmigrante vive en Barcelona, peor, porque aquí está "la oficina de extranjería que peor funciona de toda España", según todos los abogados consultados.

Si para el ciudadano medio la burocracia es una pesadilla, para un inmigrante puede ser un obstáculo insalvable. Y si el inmigrante vive en Barcelona, peor, porque aquí está "la oficina de extranjería que peor funciona de toda España", según todos los abogados consultados. Los retrasos de meses en los trámites, los constantes cambios de criterio y la arbitrariedad de los funcionarios han rebelado a la Asociación Catalana de Profesionales de Extranjería, que ha presentado un informe ante el Defensor del Pueblo para protestar por el mal funcionamiento de la "oficina de extranjería", que en realidad no es un solo lugar físico, sino varias dependencias del Estado a las que los inmigrantes acuden para tramitar sus papeles (permisos de residencia y trabajo, el NIE o DNI para extranjeros, etcétera).

Más allá de impacientar a los letrados, las demoras excesivas y las trabas burocráticas en la oficina de Barcelona -la segunda con más volumen de trabajo, tras la de Madrid- tienen consecuencias dolorosas en la vida de las personas. Los profesionales exponen, documentados, los casos de decenas de inmigrantes que en el último año han topado con un alud de papeles y han sufrido daños económicos y personales.

El problema se arrastra desde hace 10 años, pero estalló de forma virulenta hace un mes, cuando la subdelegación decidió que ya no iba a tramitar más autorizaciones de retorno -los extranjeros las necesitan para volver a España después de visitar su país- con urgencia. Decenas de personas perdieron sus vuelos. Y los retrasos, de varios días, para conceder la cita hacen que mucha gente no pueda viajar para acudir a un entierro o visitar a un familiar enfermo.

Los abogados sostienen que, lejos de ser neutral, la Administración actúa "contra los inmigrantes" y extiende sobre ellos el manto de la sospecha. El "retraso endémico" en la resolución de expedientes deja a los extranjeros como "súbditos que están al capricho de la Administración". Y multiplica, por cierto, el trabajo de otras Administraciones, "desbordadas por las exigencias constantes de certificados". La delegación aduce que faltan funcionarios y que su labor ahora se centra en poner orden en la regularización extraordinaria pactada en 2005.

- Citas muy tardías. El sistema de cita previa que se ha impuesto en todos los trámites evita la imagen incómoda de hace años, cuando cientos de inmigrantes hacían cola ante la Delegación del Gobierno. Pero las citas son lentas. En los expedientes de arraigo, por ejemplo, pasan más de tres meses desde que se solicita hasta que se asigna hora y fecha. Roberto M. M., casado con una residente legal, presentó la solicitud en junio aportando los medios económicos de su esposa. La Administración no ha resuelto su caso y ahora, por problemas familiares, Roberto vuelve a su país. La consecuencia: solo podrá regresar a España como ilegal. En el caso de Rafael C. A., la mala coordinación entre la policía y la Seguridad Social le hizo quedarse sin papeles. Cotizó cinco meses desde abril de 2009, pero la policía no disponía de esa información y le comunicó que era tarde para resolver su problema. Sus abogados recurrieron y el caso está pendiente. Silvia Margarita V. pidió cita para su expediente de arraigo social en julio y aún no le han contestado.

3Al interesarse por su estado, le dijeron que debía concertar, por Internet, otra cita en la que le darían la información. Otros, como Abdalah S., están esperando su renovación desde enero.

- El limbo de la renovación. En renovar un permiso, la Administración tarda una media de seis meses, según los abogados. La ley dice que el documento provisional es válido mientras se resuelve. Pero otras Administraciones no lo entienden así y deniegan prestaciones o cursos de formación a quienes están en esa situación causada por la lentitud de la burocracia. Lo mismo hacen muchos empresarios, que dejan de contar con el inmigrante hasta que quede clara su situación, e incluso las compañías aéreas. Diego Jordán R. M., sudamericano de 15 años, debía viajar con sus compañeros a Francia. Pero la aerolínea no le dejó porque tenía caducado el NIE (número de identidad de extranjero), a pesar de que disponía del resguardo de renovación y del permiso policial para volver a España. Caterine H., de 16 años, tiene pendiente su renovación desde abril. La espera para poder trabajar mientras estudia y ayudar a sus padres.

- El eterno retorno. Los extranjeros deben solicitar una autorización de retorno cuando abandonan España para que, a la vuelta, les dejen entrar. Ahora solo vale la cita previa. Como consecuencia de ese cambio, muchos se han quedado sin poder viajar y han perdido el dinero de los billetes. Como María E. Bustamante, que solicitó el retorno para su hijo cuando se produjo el cambio de criterio. Estos cambios constantes son la tónica del funcionamiento de la oficina, ya que cada provincia tiene sus propias instrucciones internas. Los abogados denuncian que las modificaciones son excesivas. En medio año, por ejemplo, las notas informativas que detallan los requisitos para realizar un trámite pueden cambiar hasta tres veces, lo que acaba por aturdir al afectado.

- El pasado vuelve. La Administración rechaza dar permisos si hay antecedentes penales, aunque se hayan cumplido las penas. Estas decisiones van contra la normativa europea, según los abogados. Singh H., indio, solicitó en 2009 la autorización de residencia por arraigo, ya que lleva cuatro años en España. En el último año se ha dedicado a cancelar sus antecedentes y ha hecho multitud de trámites. Solo ha logrado que su caso se tramite de nuevo, pero está pendiente. Mientras, en unos pocos días recibió la notificación de una multa de 500 euros por estancia irregular. Lorenzo A. T., ecuatoriano, con autorización de residencia y trabajo, se vio obligado a reagrupar a dos sobrinos porque los padres de estos murieron. Al renovar la tarjeta de residencia, le fue denegada por tener antecedentes. Lorenzo condujo bebido y fue condenado. Los abogados afirman que un español no sería tan seriamente castigado por haber cometido ese mismo delito contra la seguridad vial.

- Limpiadoras con factura. Desde agosto, la Administración exige a las limpiadoras del hogar que obtengan el sueldo mediante transferencia o cheque si quieren acceder a la reagrupación familiar.

Col·lectiu DRARI دراري d'Investigació Acció Participativa pels Drets de l'Infant

Ex-Accems

salut c'est accem barcelone. accem a ferme ses  portes. si tu es usager et que tu as une malette la-bas, tu dois passer la prendre. pour tout vos rensegnements contacter nous as se mail ou a la nouvelle direction de accem qui est via laetana 54.   2ºplanta

Ex-Accems

HEY TO EVERYONE HERE IN FACEBOOK ,
WELL OUR IMFORMATION HERE IS THAT WE THE EX-ACCEM GROUP WE PLAN TO HAVE A MEETING ON THE STREET NO C/ VISTALEGRE 15, THIS MEET HERE IS ABOUT THE CLOSING OF ACCEM WITHOUT ANY REASON STILL WE HAVE POEPLE ...LUAGUGES WITH THEIR DOCUMENT LIKE, PASSPORTS, EMPADRONAMENTOS AND CERTIFICATES LEFT THEY
INFACT WE CALL UPON TO ALL THOSE WHO WAS WITH ACCEM TO COME INTO NUMBER SO THAT WE CAN DECIDE TO SEE HOW WE CAN DO OUR POSSIBILITIES, 
TO THOSE DOESN'T THE DERICTION SHOULD TRY THEIR BEST TAKING THE METRO LINE 3 STOP LICEU AFTER YOU ASK OF STREET HOSPITAL , THEN FROM LICEU GO STRAIGT TO RAMBLA RAVAL THEN NOW ASK OR SEARCH FOR THE STREET VISTALEGRE 15. THANK YOU VERY MACH OPEN TO HEAR FROM YOU

La importancia del Reglamento de Extranjería es igual o superior a la de la ley” Varias organizaciones acusan al Gobierno de secretismo en la elaboración del nuevo Reglamento de Extranjería Denuncian, además, que conseguir los papeles en España es u

“La importancia del Reglamento de Extranjería es igual o superior a la de la ley”

Varias organizaciones acusan al Gobierno de secretismo en la elaboración del nuevo Reglamento de Extranjería

Denuncian, además, que conseguir los papeles en España es una carrera que cada vez tiene más obstáculos

03.12.2010 · Lydia Molina

Protesta contra la reforma de la ley de extranjeria (Arturo Rodriguez / AP)

Hace un año se aprobó la Ley de Extranjería. La norma es una colección pautas generales de los derechos y deberes que tienen los inmigrantes en España pero, una vez que entra en vigor, el Gobierno tiene que elaborar un Reglamento que concrete cómo se garantiza el cumplimiento de esos derechos y deberes. Recoge, por ejemplo, los requisitos que han de cumplir los inmigrantes que solicitan la residencia o los que quieren traer a sus familiares a España. Debería haber estado listo en el mes de mayo pero el Gobierno ya ha anunciado que, como mínimo, habrá que esperar hasta el primer trimestre de 2011.

Con este aplazamiento se retrasa también la regulación de los Centros de Internamiento de Extranjeros, recintos donde los inmigrantes son encerrados hasta un máximo de 60 días antes de ser deportados a sus países. Desde hace años, las organizaciones reclaman su cierre pero, como parece que eso no está en los planes del Gobierno, se conforman de momento con que haya más transparencia en los CIE, a los que no tienen acceso. Se amparan en las denuncias de los internos sobre las condiciones en las que se encuentran y el trato que reciben. La Ley de Extranjería contempla la puesta en marcha de un reglamento específico para estas instalaciones que unifique criterios y no deje las normas en manos de la dirección de cada centro. Las organizaciones que asesoran a los inmigrantes podrán entrar en los CIE. “Este derecho no lo podemos desarrollar hoy porque se nos dice que hasta que no se dicte el Reglamento no habrá claridad sobre cómo cumplirlo. Como no podemos acceder formalmente, lo hacemos en el horario de visita”, asegura Mauricio Aravena de Pueblos Unidos. Pero sólo está permitida una visita al día, si entra un representante de la organización no lo pueden hacer sus familiares.

Organizaciones que trabajan en esa atención y el asesoramiento jurídico de inmigrantes, como Sos Racismo, FERINE, Ferrocarril Clandestino, Pueblos Unidos o la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid, se han unido para denunciar “el ambiente de oscurantismo, secretismo y hermetismo que se está generando en torno al Reglamento de la ley y el de los CIE”, como asegura Nacho Murgui, presidente de la FRAVM. El Gobierno no se ha puesto en contacto con ellas, las que mejor conocen la realidad inmigrante, para su elaboración y por ello le han mandado una carta en la que piden que se les haga partícipes de este proceso. Dicen que el Reglamento es casi más importante que la propia ley de Extranjería.

Organizaciones reclaman participar en la elaboración del Reglamento (Coordinadora de Barrios)

“Es de vital importancia que se escuche porque los derechos puede ser reglamentados a la alta o a la baja. Se dice que las personas pueden reagrupar a su familia, pero si te digo que tienen que disponer de tanto dinero, tener un piso de dos o tres habitaciones… Finalmente lo que logro es evitar que ese derecho fundamental, el de vivir con tu familia, se pueda ejecutar”, afirma Mauricio Aravena de Pueblos Unidos. “La ley puede regular un derecho pero donde juega la realidad es en el Reglamento. Hubo mucha repercusión mediática mientras se tramitaba y se aprobó la ley. También tendría que haberla en el Reglamento. Su importancia real, práctica y política es igual o superior a la ley porque puede vaciar o llenar de contenido un derecho. Es capital”, reconoce Javier Ramírez.

El Reglamento especifica, como ya hemos dicho, los requisitos que han de cumplir aquellos extranjeros que quieran obtener un permiso de residencia y trabajo en España. Las organizaciones denuncian, y no es la primera vez, que ha habido un endurecimiento de esos requisitos para quienes piden el arraigo, un permiso que reciben aquellos que llevan más de tres años en España y cuentan con un contrato de trabajo. “En la práctica está cerrado, existen grandísimos obstáculos para la obtención. Las resoluciones que está dictando la Subdelegación de Madrid y de otras provincias son, cada vez es más, una carrera de obstáculos. Se está poniendo trabas al empleador”, dice Ramírez.

Los empresarios que quieren contratar a estos inmigrantes tienen que demostrar a la Subdelegación, dicen las organizaciones, la bolsa de clientes de la empresa y futuros contratos que va a tener para hacer visible su viabilidad económica. “Mucha gente no quiere dar los ingresos que tiene. Se están poniendo criterios que desaniman, que hacen que el empresario pierda las ganas. Ellos mismos se sorprenden con lo largo y complejo que es”. En el servicio doméstico existe un gran número de mujeres extranjeras que también están viendo cerradas las puertas de la regularización. Las que presentan contratos por horas en diferentes casas han dejado de recibir los permisos, según Sos Racismo, sin que ese nuevo requisito haya sido registrado en ningún sitio.

(Flickr/Olmo González)

También están quienes han vivido en España con papeles durante años y han perdido el trabajo con la crisis, a los que si no tienen un mínimo cotizado no les renuevan el permiso. Es la llamada irregularidad sobrevenida. El ministro de Trabajo e Inmigración ha anunciado esta semana que para evitarla el Gobierno se está replanteando el arraigo social y laboral, pero no ha concretado cómo. “Hay personas que llevan aquí cinco, seis o siete años que quedan de un día para otro como irregulares. Con sus chicos en el cole, habiendo comprado un piso y teniendo una vida establecida. Estas leyes regulan personas, eso no podemos olvidarlo. Personas a las que no se puede tratar como un ‘hoy vienes y mañana te vas’ sin preocuparse de su entorno”, afirma Mauricio Aravena de Pueblos Unidos.

La información sobre estas trabas pasa desapercibida pero ese goteo constante está cambiándole la vida a las muchas familias que viven en España. “A menudo no se habla de ello en los medios de comunicación porque parece que se trata de una cuestión técnica, cuando en realidad es de contenido político”, asegura Javier Ramírez. “Estas prácticas administrativas al final se acaban normalizando y se incluyen en la ley siguiente”.

La vida precària del jovent menor estranger. Vicenç Galea. Setmanari de Comunicació Directa MIRALLS ENTREVISTA PÀGINES 4 i 5 Núm 206 24/11/10

Setmanari de Comunicació Directa MIRALLS | ENTREVISTA PÀGINES 4 i 5
Mar Carrera i Alba Gómez entrevista@setmanaridirecta.info

Vicenç Galea: 
“Aquí mai no hi ha hagut ‘nens de carrer 
com els ‘meninos de rua’ del Brasil, 
sinó nens al carrer”

Les condicions de vida precàries de les persones menors estrangeres no acompanyades, infants lluny de la seva família, són l’etern malson de l’educador social Vicenç Galea, del Col·lectiu DRARI d’Investigació Acció Participativa pels Drets de l’Infant, nascut el 2004. Arribada des del Marroc o l’Àfrica subsahariana, aquesta mainada acaba vagarejant pels carrers o als centres de menors “deshumanitzats” –segons Galea–, espais en els quals ni la justícia catalana no creu. Són nois i noies que sovint han viscut de manera traumàtica la migració en solitari i que, un cop aquí, són sotmeses a proves mèdiques “invasives”, a parer de Galea, que han de determinar si podran rebre o no la protecció mínima de l’administració.

Amb quin escenari es troba una persona menor d’origen estranger que arriba sola a Catalunya?
A diferència dels menors catalans tutelats per la Direcció General d’Infància i Adolescència (DGAIA), aquests entren a la xarxa de protecció per mitjà de la policia o de la fiscalia i no a través de l’educació. No tenen el referent de la família, dels veïns, dels metges o dels mestres. I per això, quan arriben, són aconsellats per altres menors a través del boca-orella.

D’on vénen aquestes menors que acaben vivint als carrers?
Des del col·lectiu DRARI, hem lluitat perquè se’ls deixés d’anomenar nens de carrer. Aquí mai no hi ha hagut nens de carrer com els meninos de rua del Brasil, per exemple, sinó nens al carrer. Els primers són infants que han trencat amb la societat i la societat ha trencat amb ells. Els segons solen ser menors no acompanyats que viuen al carrer, la major part dels quals són marroquins amb família. Segons la DGAIA, aquests nens tenen famílies desestructurades, però no és així. En realitat, provenen de famílies que s’han empobrit, normalment a causa de la migració del camp a la ciutat. Tot i que al Marroc es calcula que hi poden haver de 15 a 30.000 nens vivint al carrer, aquests no tenen recursos per emigrar, emigren els que tenen família.

Quin projecte migratori segueixen?
Encara avui, la majoria són adolescents que duen anys preparant el viatge, molts dels quals arriben amagats entre els camions. Les opcions, però, són molt variades. En alguns casos, la família els proporciona documentació falsa o vénen com a turistes i acaben quedant-se. Des de 2002, van començar a venir en pasteres, empesos per decisions familiars. Si bé al principi el perfil d’infant era més urbà, avui és més rural.

Es repeteix el mateix patró en el cas de les nenes?
Les nenes, per qüestions socials i culturals, no emigren soles, sovint ho fan per decisió de la família. En el cas marroquí, per exemple, solen arribar amb familiars, amagades; acaben fent de minyones i moltes no són escolaritzades. Aquestes situacions poden propiciar abusos. El sistema de protecció no les descobreix fins que són adolescents i volen socialitzar-se. Les noies subsaharianes que arriben amb cayuco, víctimes del tràfic, viuen un context ben diferent.

En quina mesura afecta psicològicament els infants el fet d’emigrar?
Són a l’adolescència –una edat que ja és prou crítica– i emigren a l’estranger sense família. Com a educadors, tenim el deure de conèixer-los bé per veure si tenen ferides emocionals d’origen...
Comparteixo la reflexió d’un educador de carrer, el Txus Moia, segons el qual els infants quan marxen són Ulisses (en referència a la síndrome del dol migratori o síndrome d’Ulisses), abocats a la migració clandestina, però quan arriben aquí han de ser Superman. D’altra banda, una cosa que ens espanta darrerament són els brots d’esquizofrènia que detectem en els nois de 18 a 22 anys.

Quina legislació regula la protecció d’aquests infants i alhora estrangers?
Especialment els primers anys, els membres de DRARI vam insistir que calia fer prevaldre la condició d’infant (Convenció dels Drets dels Infants) per sobre de la condició d’estranger. La Generalitat, en canvi, es va inventar el concepte de Menor Estranger Indocumentat No Acompanyat (MEINA), sense respectar la nomenclatura legal europea que parlava simplement de “menors no acompanyats”. Per què es van inventar l’etiqueta de MEINA, fent èmfasi a la condició d’estranger i d’indocumentat?

Com funciona el sistema tutelar a Catalunya?
Un nen, fins que no té divuit anys, és tutelat per la DGAIA, tot i que la Guarda i Custòdia –les decisions del dia a dia– les pren la direcció del centre de menors on resideix. Un dels grans problemes és que, tant l’entitat tutelar com els guardadors, no són respectades per fiscals i jutges. L’exemple seria el cas d’un nen català que, després de cometre una infracció, pot ser enviat a una presó d’infants o, si s’escau, pot rebre el càstig o l’amonestació tornant amb la seva família. Això no passaria, però, si es tractés de menors estrangers sota tutela, ja que sovint el jutge no considera els centres de menors com espais per a la rehabilitació i, automàticament, són enviats a centres de justícia juvenil.

-
“Els immigrants clandestins del
Marroc s’autoanomenen petits ‘harraga’
–del verb ‘harrac’, que vol dir cremar–,
ja que cremaven la documentació abans
de marxar per no poder ser identificats i
repatriats”
-

Però, què hi passa, realment, als centres de menors?
Hi conviuen entre 30 i 36 nens i això deshumanitza el seu dia a dia. Com a educador, és horrible treballar-hi perquè no tens temps de conèixer el nen i que ell et conegui; sembla una fàbrica. Actualment, la ràtio és de sis nanos per educador. La mateixa fiscalia hauria de denunciar les condicions d’aquests centres si en detecta els problemes. D’altra banda, continua sent difícil fer entendre que els menors han d’anar a l’escola, encara que no tinguin documentació, perquè hi ha uns drets que han de prevaldre per sobre d’altres. Els centres programen activitats educatives com si fossin l’escola, en lloc de fer-hi allò que qualsevol nen fa a casa seva, com ara reforç escolar, mirar la televisió, etc. Cal que aquests infants facin vida de barri i puguem diferenciar millor la primera acollida del que serà el centre definitiu.
El problema amb els menors no acompanyats és que s’acostumen a cronificar en una situació de primera acollida, a diferència del que passa amb els menors catalans.

Així, la protecció dels infants estrangers és diferent de la que reben els locals?
El 1999, al nostre país, es va segellar un pacte interinstitucional que fomentava la discriminació. Es va crear un sistema paral·lel: centres de menors només per a estrangers –instal·lacions que obrien només de dia, però que empenyien els nens a dormir al carrer– i una fiscalia especial per a menors estrangers. Més endavant, van obrir els albergs per complementar els centres de dia, un sistema que ha estat vigent durant deu anys. Finalment, aquest estiu, els albergs s’han tancat, però per motius econòmics i no pas perquè s’hagi reconegut que eren perjudicials. En el cas de l’alberg El Bosc, per exemple, es va produir un episodi molt greu de grip A que només va ser denunciat pels treballadors de l’alberg i per DRARI. Les condicions dels infants eren terribles. Arran d’aquests fets, el Síndic de Greuges i l’Ajuntament de Barcelona van dir prou i el consorci municipal va deixar de finançar el centre.

Aquest tancament ha representat un punt d’inflexió en positiu?
Això ha implicat la fi del sistema de discriminació. De fet, s’han anat corregint coses, com per exemple la unificació de la fiscalia de menors. Avui, hi ha cinc centres de primera acollida per a menors locals i estrangers.

Però els tràmits legals continuen sent una trava per la canalla d’origen estranger...
A molts països no hi ha la tradició de registrar-se o empadronar empadronarse. Un marroquí, per exemple, no té passaport. Hem de tenir en compte que la cultura dels noms i dels cognoms només té un segle i és fruit de la colonització francesa… Els immigrants clandestins del Marroc s’autoanomenen petits harraga – del verb harrac, que vol dir cremar–, ja que cremaven la documentació abans de marxar per no poder ser identificats i repatriats. Un cop al país receptor, se’ls anomena indocumentats. Com volem que no ho siguin, si són nens i, a sobre, arriben de manera il·legal? Segons la Convenció dels Drets de la Infància, si un menor afirma que ho és, se l’ha de creure. Però, com podem saber si algú té disset o divuit anys?

Què en penses, de les proves que s’utilitzen per determinar  l’edat?
Tot i que la llei diu que es poden fer proves per determinar l’edat dels infants, aquestes no són exactes ni científiques i la decisió final de la fiscalia acaba sent política. Les proves òssies per saber l’edat són, a més, cares i invasives. Tampoc ens permeten saber la nacionalitat de l’infant o el cognom del seu pare… Per conèixer la identitat, cal la documentació i molta feina educativa, ja que no sempre és una tasca fàcil. Personalment, m’he trobat amb casos de nois africans que no deien la veritat respecte la seva edat.

Com es pot superar l’escull de la documentació?
Calen convenis de reconeixement de documentacions entre els altres països i Espanya. Hi ha coses que no s’entenen... Mauritània està ocupada per l’Estat espanyol i la cooperació internacional, però, com és que no reconeixen el passaport de l’Isshagh, un noi maurità? Alhora, per què s’actua de forma diferent amb els menors estrangers i amb els adults estrangers? Es podria imaginar que algun adult volgués empadronar-se o anar al metge i l’Estat li respongués: “És que no sé qui ets, tu!”

En el cas de menors que es repatrien, quina seria la millor manera de fer-ho?
La decisió no s’ha de basar en solucions ràpides i mal preses. Si jo repatrio un menor i al cap d’un mes torna a pujar a una pastera, significa que no era convenient la repatriació i que l’hem posat en situació de risc. Per altra banda, si al país d’origen resulta que no lliuren el menor a la família i el deixen vivint al carrer, a 800 quilòmetres de casa seva, tampoc s’ha fet bé la repatriació. El 90% dels repatriats han tornat perquè són decisions preses a la força. L’experiència diu que, a al pràctica, els menors no haurien de tornar a casa seva perquè allí no hi ha serveis socials ni un sistema d’infància digne.

-
“La llei estableix que els menors a
partir de setze anys tenen dret a
treballar; però, per què els menors
catalans tenen aquest dret garantit i els
estrangers no?”
-

Hem vist d’on vénen, com ho fan, amb quines condicions viuen... Però, què passa quan arriba el divuitè aniversari d’aquest jovent tutelat?
Per molts d’ells, aquest dia és una data terrible i, setmanes abans, es troben malament a causa de la por. La llei, que permet l’emancipació a partir dels setze anys, no permet allargar la majoria d’edat. Per tant, l’obligació legal de protegir un noi o noia a partir dels divuit anys no existeix. A mi m’agrada recordar què passa a casa nostra: els joves catalans no s’emancipen com a mínim fins els 25 o els 30 anys i, una vegada emancipats, encara continuen rebent el suport dels pares. Per què els nens tutelats es deixen de banda quan en fan divuit i necessiten més suport que mai? La llei estableix que els menors, a partir de setze anys, tenen dret de treballar; però, per què els menors catalans tenen aquest dret garantit i els altres estrangers no? Què ha de fer un noi que no té papers, no pot treballar i no té el suport de la família? Molts acaben malvivint al parc, drogant-se, patint depressions o brots esquizofrènics i tenint problemes amb la policia i el sistema judicial.

El refugi del dissolvent
Segons Galea, és comú que els infants menors tutelats que resideixen als centres inhalin dissolvent, una tradició que –segons l’educador– està molt arrelada entre la població adulta d’alguns països. “Hi ha llocs on aquest consum està més estès que l’alcohol; és una droga accessible, baratíssima i que no crea addicció”. Segons ell, els estudis centrats en aquesta droga conclouen que el consum de dissolvent és un crit d’alerta i d’atenció cap a l’adult, un crit d’ajuda, perquè els efectes d’aquest consum són visibles. El dissolvent també s’ha vinculat a la necessitat d’oblidar els problemes, la gana o el fred.
“Un moment molt concret per començar a consumir-ne és quan els menors creuen l’estret: necessiten encoratjar-se perquè tenen por i el dissolvent els proporciona coratge”, explica Galea. “Quan fan divuit anys i estan desemparats, a vegades decideixen robar i també inhalen dissolvent per poder fer l’estrebada”, afegeix. L’educador alerta que, precisament, quan s’enganxen a aquesta droga és quan els infants necessiten més ajuda, tot i que sovint no la rebin.

______________________________________________________________________________
Col•lectiu DRARI دراري d'Investigació Acció Participativa pels Drets de l'Infant

General <DRARI.Col.lectiu.IAP.Drets.Infant@gmail.com>
Juristes i casos de menors.Juristas y casos de menores <DRARI.Jurista@gmail.com>

DRARI <http://www.DRARI-Col-lectiu-IAP-Drets-Infant.blogspot.com>
DRARI Jurista <http://www.DRARI-Col-lectiu-JURISTA-Drets-Infant.blogspot.com>
DRARI Fèisbuc <http://www.facebook.com/home.php?>
XARXA-RED-SAREA-XABACA <http://www.MenoresSolos.blogspot.com>
CONEIX ELS TEUS DRETS <http://www.coneixelsteusdrets.cat>