Amnistia Internacional censura Espanya per fer batudes ètniques. Amnistía Internacional censura a España por hacer redadas étnicas‏

http://elperiodico.cat/ca/noticias/societat/amnistia-internacional-censura-espanya-per-fer-batudes-etniques-1337054

Amnistia Internacional censura Espanya per fer batudes ètniques

L'ONU va instar al març el Govern a eradicar aquesta pràctica i es va mostrar inquieta pels CIE

L'organització denuncia que la policia identifica de forma sistemàtica magribins, negres i llatins

TONI SUST BARCELONA

És complicat determinar-ho al 100% en un món en què el que falta és informació, però els advocats especialitzats en estrangeria, els que assisteixen els forans retinguts al centre d'internament d'estrangers (CIE) de Barcelona, sostenen que la majoria dels que hi arriben comencen el camí sent interceptats per policies que els demanen la documentació al metro, en una parada d'autobús, en una obra. Sovint, a l'entrar a treballar i al sortir-ne. Són estrangers d'aspecte reconeixible pel seu origen, pel seu color de pell fosc. Sense eufemismes: els policies solen aturar negres, magribins i llatins. Amnistia Internacional (AI) va emetre el mes passat un informe en què acusa Espanya de propiciar les batudes ètniques, que l'organisme troba injustes i discriminatòries.

  Hixam, un marroquí que va passar 15 dies al CIE de la Zona Franca, mira de reüll un cotxe de policia, ahir, després d'abandonar el centre. CARLOS MONTAÑÉS

L'informe diu el que expliquen molts testimonis del procés que viu l'intern d'un CIE. Que a un ciutadà blanc no se li demana la documentació als carrers espanyols. I que fins i tot s'insta la policia a primar els d'altres races: «Mitjançant l'ús d'objectius estadístics de detenció de migrants irregulars s'anima els policies a abordar persones pertanyents a minories ètniques».

UN MILIÓ DE SENSE PAPERS / Amnistia va detectar aquesta pràctica el 2009 i després d'una investigació «documental» va enviar una delegació que va treballar «sobre el terreny» el març i l'abril del 2011. Entre altres dades, l'informe aporta la del nombre aproximat d'estrangers en situació irregular a Espanya: de 700.000 a un milió. Pel que fa a exemples, el text n'aporta un de contundent, el de Rosalind Williams, nord-americana amb nacionalitat espanyola des del 1969, a qui la policia va demanar la documentació en una estació de tren de Valladolid. No la va demanar a ningú més i a preguntes de la ciutadana va afirmar que tenia ordre de comprovar les dades de persones «com ella». Williams, naturalment, és negra. Es va negar a ensenyar la documentació i va acabar havent-ho de fer a comissaria.

Com a protesta, ella va recórrer al Constitucional per tracte discriminatori, però no li van donar la raó, tot i que un dels jutges va emetre un vot particular en què va afirmar que aplicar un criteri racial és contrari a l'article 14 de la Constitució, que proclama el principi d'igualtat. Williams va denunciar l'assumpte al Comitè de Drets Humans, que va concloure que Espanya havia violat la prohibició de la discriminació del Pacte Internacional de Drets Civils i Polítics i li va ordenar que es disculpés amb Williams. Dos anys després AI diu haver constatat que les detencions per raça segueixen tenint lloc. I que ningú s'ha disculpat amb Williams.

L'informe cita diversos exemples i denuncia que es fixen quotes de detencions, cosa que segons Amnistia estimula les batudes ètniques per la necessitat d'acumular arrestats. S'ha comprovat que a vegades s'insta a buscar només marroquins, perquè el seu retorn es pot fer per carretera. És a dir, surt més barat.

QUEIXA DE L'ONU / AI va concloure el seu informe amb diverses recomanacions. Va demanar a Interior que admetés, condemnés i prohibís les identificacions ètniques, i, entre altres mesures, limités la detenció de sense papers, «tret de com a últim recurs». Les batudes a Espanya van merèixer també, al març, la crítica de l'ONU, que va instar el Govern a aparcar les identificacions basades en «perfils ètnics i racials». L'ONU també es va mostrar preocupada per l'opacitat dels CIE.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/amnistia-internacional-censura-espana-por-hacer-redadas-etnicas-1337054

Amnistía Internacional censura a España por hacer redadas étnicas

La ONU instó en marzo al Gobierno a erradicar esta práctica y se mostró inquieta por los CIE

La organización denuncia que la policía identifica de forma sistemática a magrebís, negros y latinos

TONI SUST BARCELONA

Es complicado determinarlo al 100% en un mundo en el que lo que falta es información, pero los abogados especializados en extranjería, los que asisten a los foráneos retenidos en el centro de internamiento de extranjeros (CIE) de Barcelona, sostienen que la mayoría de los que allí llegan empiezan el camino siendo interceptados por policías que les piden la documentación en el metro, en una parada de autobús, en una obra. Con frecuencia, a la hora de entrar a trabajar y a la de salir. Son extranjeros de aspecto reconocible por su origen, por su color de piel oscuro. Sin eufemismos: los policías suelen parar a negros, magrebís y latinos. Aministía Internacional emitió el mes pasado un informe en el que acusa a España de propiciar las redadas étnicas, que el organismo considera injustas y discriminatorias.

  Hicham, un marroquí que pasó 15 días en el CIE de la Zona Franca, mira de reojo un coche de policía, ayer, después de abandonar el centro. CARLOS MONTAÑÉS

El informe dice lo que tantos testigos del proceso que vive el interno de un CIE. Que a un ciudadano blanco no se le pide la documentación en las calles españolas. Y que incluso se insta a la policía a primar a los de otras razas: «Mediante el uso de objetivos estadísticos de detención de migrantes irregulares se anima a los policías a abordar a personas pertenecientes a minorías étnicas».

UN MILLÓN DE SIMPAPELES Amnistía detectó esta práctica en el 2009 y tras una investigación «documental» envió una delegación que trabajó «sobre el terreno» en marzo y abril del 2011. Entre otros datos, el informe aporta el del número aproximado de extranjeros en situación irregular en España: de 700.000 a un millón. En cuanto a ejemplos, el texto aporta uno contundente, el de Rosalind Williams, estadounidense con la nacionalidad española desde 1969, a quien la policía pidió su documentación en una estación de tren de Valladolid. No la pidió a nadie más y a preguntas de la ciudadana afirmó que tenía orden de comprobar los datos de personas «como ella». Williams, naturalmente, es negra. Se negó a enseñar su documentación y acabó teniéndolo que hacer en comisaría.

En protesta, ella acudió al Constitucional por trato discriminatorio, pero no le dieron la razón, aunque uno de los jueces emitió un voto particular en el que afirmó que aplicar un criterio racial es contrario al artículo 14 de la Constitución, que proclama el principio de igualdad. Williams denunció el asunto al Comité de Derechos Humanos, que concluyó que España había violado la prohibición de la discriminación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y le ordenó que se disculpara con Williams. Dos años después Amnistía dice haber constatado que las detenciones por raza siguen teniendo lugar. Y que nadie se ha disculpado con Williams.

El informe cita varios ejemplos y denuncia que se fijan cuotas de detenciones, lo que según Amnistía estimula las redadas étnicas por la necesidad de acumular arrestados. Se ha comprobado que a veces se insta a buscar solo marroquís, por ser su retorno posible por carretera. Es decir, más barato.

QUEJA DE LA ONU Amnistía concluyó su informe con varias recomendaciones. Pidió a Interior admitir, condenar y prohibir las identificaciones étnicas, y, entre otras medidas, limitar la detención de simpapeles, «salvo como último recurso». Las redadas en España merecieron también, en marzo, la crítica de la ONU, que pidió al Gobierno aparcar las identificaciones basadas en «perfiles étnicos y raciales». La ONU también se mostró preocupada por la opacidad de los CIE.