Auto firme dictado por la Sección 22ª de la Audiencia Provincial de Madrid. Se apoya en el informe del defensor del pueblo realizado a raíz de las jornadas de 2010, con relación a las deficiencias detectadas en el procedimiento de determinación de la edad. Estima nuestra demanda de impugnación de tutela dado que el informe radiológico decía que "la edad más probable es 18 años" sin establecerla con certeza total y absoluta.
Así, ganamos un nuevo procedimiento a la Comunidad de Madrid, al IMMF, que dejó en la calle a un menor, alegando que el pasaporte podía ser falso (el JI 24 dijo que era auténtico y pese a todo no volvió a tutelar al menor) y casi dos años después, cuando el joven ya es mayor de edad, la Audiencia Provincial ha dicho que el muchacho, de Guinea Conakry, tenía razón.
La enhorabuena a la letrada, Pilar Cuca Sánchez Álvarez, y al chico,Mamadou, aunque tan tarde, como siempre.
Quien precise del Auto, diríjase a Drari.Jurista@gmail.com
La enhorabuena a la letrada, Pilar Cuca Sánchez Álvarez, y al chico,Mamadou, aunque tan tarde, como siempre.
Quien precise del Auto, diríjase a Drari.Jurista@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario